لیلا کیخا، رضا صفدری، مرجان قاضی سعیدی، سیده صدیقه سیدفرج اله، نیلوفر محمدزاده،
دوره ۳، شماره ۳ - ( ۹-۱۳۹۵ )
چکیده
مقدمه: نتایج مطالعات نشان داده که الگوی جامع و استانداردی برای توسعه پرونده اکترونیک سلامت وجود ندارد. لذا این مطالعه با هدف پیشنهاد مجموعه ای از استانداردهای کاربردی برای توسعه EHR در ایران به مقایسه استانداردها در محورهای ساختار و محتوی ، معماری و عملکرد پرداخته است.
روش کار: این مطالعه تطبیقی در سال ۲۰۱۷ به مقایسه استانداردها سازمانهایASTM, HL۷ and ISO براساس محتوای آنها پرداخته و در نهایت مجموعهای از استانداردهای مورد نیاز توسعه پرونده الکترونیک سلامت ملی را پیشنهاد داده است.
نتایج: ASTME۱۳۸۴ ساختار و محتوای EHR را در برداشته و معماری کاربرپسند CCR را تدوین نموده و تبادل داده ها در زیر سیستم های سلامت را مورد توجه قرار داده و عملکردهای اجرایی EHR در طرح DSTU دستاورد ویژه HL۷ می باشد. استاندارد ISO۱۸۳۰۸ نیز نیازمندیهای معماری ساختار و محتوی EHR و ISO۱۸۳۰۶ بصورت جامع مساله تبادل داده ها را مطرح نموده است.
بحث و نتیجه گیری: سازمانهای استانداردسازی در زمینه توسعه EHR گامهای متعددی برداشتند اما هر یک از آنها در برخی زمینهها جامعتر فعالیت نمودهاند. نویسندگان این مقاله پیشنهاد میکنند، برای توسعه موفق EHR از استاندارد E۱۳۸۴برای ساختار و محتوی EHR، از معماری سندبالینی (CDA)به عنوان نمونه معماری موفق و در زمینه ارزیابی EHR نیز معیارهای تطابق طرح DSTU بهره برداری شود.